Danna Yanina "N" permanecerá en prisión preventiva justificada en el Cedes de Altamira, luego de que una jueza de control rechazó modificar la medida cautelar en el proceso penal que enfrenta por el feminicidio de Dafne Zapata Quintos Martínez.
Tras el fallo, su padre, Ofir Cruz Melo, anunció que la familia viajará la próxima semana a la Ciudad de México para entregar documentación sobre el caso y denunciar el presunto hostigamiento que asegura haber enfrentado durante el proceso.
La resolución se emitió en el Centro Integral de Justicia de Altamira, tras una audiencia que se prolongó casi siete días y en la que se desahogaron 54 datos de prueba. La defensa quedó inconforme con la decisión y evalúa apelar, mientras que la familia insistirá en que Danna Yanina pueda continuar el proceso bajo resguardo domiciliario.
Cuestionan pruebas de residencia en el sur de Tamaulipas
Durante la audiencia, la Fiscalía cuestionó los documentos con los que la defensa buscó acreditar que Cruz Melo vivía y trabajaba en el sur de Tamaulipas. De acuerdo con el padre, la jueza tomó en cuenta el tiempo transcurrido desde la firma del contrato de arrendamiento y que su credencial de elector aún registra un domicilio en Veracruz. Según el cómputo que se expuso en la diligencia, dijo, la familia todavía no acreditaba seis meses de residencia en la zona.
Cruz Melo relató que agentes de la Fiscalía acudieron al inmueble y entrevistaron a un vecino, quien, según su versión, dijo que veía personas en el lugar aproximadamente cada 15 días. El padre cuestionó el peso que se dio a ese testimonio frente a los documentos que su familia presentó para acreditar su residencia.
Por su parte, Álvaro Ávila Fonseca, asesor jurídico de la familia de Dafne, sostuvo que el contrato de arrendamiento era simulado. Señaló que la Fiscalía presentó un recibo de nómina en el que figuraba un domicilio fuera de la ciudad y que, según lo expuesto en la audiencia, algunas de las fechas en las que Cruz Melo presuntamente trabajaba en la zona coincidían con días en que acudió al penal.
Defensa analiza apelación y familia buscará atracción de la FGR
Ávila Fonseca se dijo satisfecho con la resolución y reconoció el trabajo de la Fiscalía. También reconoció el derecho de Danna Yanina a solicitar la revisión de la medida cautelar y precisó que su objeción se centró en los documentos presentados para sustentar el cambio.
El abogado defensor Omar Pérez cuestionó que la jueza citara disposiciones del Código Civil al resolver la solicitud de resguardo domiciliario.
Según el litigante, ninguna de las partes invocó esos artículos durante la audiencia. Dijo que solicitará los registros de audio y video para revisar los argumentos de la juzgadora y definir si interpone una apelación.
Cruz Melo afirmó que integrantes de su familia se sintieron vigilados durante las diligencias y adelantó que expondrán sus señalamientos ante instancias federales y organismos de derechos humanos. Añadió que mantendrán su solicitud para que la Fiscalía General de la República atraiga el caso. Tras conocerse el fallo, la madre de Danna Yanina permaneció con ella para acompañarla, de acuerdo con el padre.
EL HERALDO