- Inicio
- Xalapa
- Córdoba-Orizaba
- Estatal
- Nacional
- Mundo
- Espectáculos
- Deportes
- De Interés
- Covid19
- Desenlace 2025
∗ Dos personas detemidas tras cateo en la colonia 7 de noviembre, en Xalapa ∗ Recuperan Lagos de Las Ánimas su belleza natural ∗ Empresarios propondrán a las próximas autoridades municipales impulsar el turismo para reactivar la economía de Xalapa ∗ El OPLE, será quien defina controversia sobre titularidad del PJV ∗ Equipo territorial de Sedesol, únicos autorizados para el registro de Apoyo a la Palabra ∗ Entre el PVEM y Morena habrá "respeto de aliados", para que sus alcaldes electos no se cambien de partidos ∗ 7 de julio será la reapertura gradual al ganado en la frontera México-Estados Unidos: Senador ∗ Fiscalía de Chihuahua entregará primeros cuerpos no cremados a familias ∗ Sheinbaum celebra 70 años desde el primer voto de la mujer; agradece a quienes alzaron la voz ∗ Sujeto apuñala a varias personas en un centro comercial en Finlandia; ya fue detenido
Subscribase
Y reciba el mejor resumen de noticias directamente en su cuenta de correo electrónicoNo proceden juicios de amparo de académicos de la UV, Jorge Manzo y Marisol Luna
EstatalJulio 01, 2025
Por no acreditar afectación directa ni violación a derechos jurídicos, la justicia federal desechó los amparos promovidos por los académicos de la Universidad Veracruzana (UV) Jorge Manzo Denes y Marisol Luna Leal.
Y es que el pasado viernes 27 de junio, presentaron el recurso legal contra la prórroga concedida al rector de la Universidad Veracruzana, Martín Aguilar Sánchez, para que continúe 4 años más al frente de la institución educativa.
El Juzgado Décimo Octavo de Distrito, para el caso de Jorge Manzo, le respondió que el acto que reclamó, busca "combatir actos futuros de realización incierta, contra los cuales, no procede el juicio de amparo".
En ese orden de ideas, se definió que el quejoso, hasta el momento, no ha sufrido un perjuicio real, personal y directo a sus derechos, ni tampoco se considera que el
perjuicio que se trata de combatir sea de ejecución inminente; pues los actos reclamados aun no se han materializado, ni se tiene la certeza de que puedan realizarse de manera cierta, por lo que el juicio de amparo es improcedente.
Por su parte, en el caso de la demanda que promovió Marisol Luna Leal, el Juzgado Cuarto de Distrito también desechó la demanda, al considerar que no tenía interés legítimo ni derecho jurídico vulnerado por la prórroga.
Además, que "la designación del rector no constituye un acto de autoridad para efectos del amparo, pues no ejerce el poder público frente a los candidatos a ocupar el cargo de rector de esa casa de estudios; por ello, de ese proceso de selección no puede resultarle afectado algún derecho fundamental protegido en la Constitución".
Susana García Parra
Grupo OLIVA RADIO • Plaza Crystal Local 20 "C" C.p. 91180 Xalapa, Ver. México • Todos los Derechos Reservados
Ventas T. (228) 8144004 -05 -06 Ext: 204
Ventas T. (228) 8144004 -05 -06 Ext: 204
